Friday, November 4, 2011

Some Dutch Mennonite Views on the Occupy Movement

In the most recent edition of Doopsgezind NL, the newspaper published by the Algemeen Doopsgezind Sociëteit (the Dutch Mennonite Association), two articles were published about the Occupy movement. I have reprinted them here because I am proud of our church's support for this important movement. The first article is written by a pastor that we know from when he worked at the Utrecht Mennonite Church and the second is written by the chairman of the Dutch Mennonite Association. I will work on getting English translation.

---------


Doopsgezind NL
29-10-11
pagina 10

Occupybeweging

Pieter Post

Rob van Wijk van het Instituut Clingendael schreef in Trouw van 21 oktober dat de Occupybeweging voor hem niet groot genoeg kan zijn. The Economist had opgeroepen tot 'Be Afraid' zolang de politici niet met antwoorden komen op de wereldwijde economische crisis. Deze zogenaamde Occupisten zijn wereldwijd verspreid, ook in ons land in een flink aantal plaatsen. In Amsterdam op het Beursplein. Deze beweging verdient 100 procent onze solidariteit tegen de graaicultuur. Maar het is oorverdovend stil in kerkelijk Nederland. Noch de Nederlandse Raad van Kerken, noch onze Broederschap spelen in op deze evangelische gebeurtenis. In deze Occupisten zien wij Jezus langs tollenaar Mattheus lopen en tegen hem zeggen: “Volg mij” (Matt. 9:9013). En hij staat op, dat wil zeggen, hij staat met Jezus op (hetzelfde werkwoord) en gebruikt vervolgens een maaltijd met een flink aantal bankiers en bonusjagers en andere zondaars. Als de Occupisten blijven volharden in wat hen beweegt, kan het tot effect hebben dat er een omwenteling plaatsvindt in het denken over en in het omgaan met geld. Zij zouden dan hebben bereikt dat er meer vanuit barmhartigheid geleefd en gewerkt wordt, dan vanuit een offercultuur die de rijke rijker maakt en de arme armer. Want daar gaat het om in het bijbelse opstaan. Dat er een omwenteling zal plaatsvinden in de patronen van zelfverrijking, tweedeling en instabiliteit. De Occupisten verdienen ondersteuning. Bezoek ze in de buurt en steek hun een hart onder de riem!



---------
Doopsgezind NL
29-10-11
pagina 7

Arm en Rijk

Otto Bleker

De Occupy-beweging is begonnen in Wall Street en is ook aangekomen in ons land. Mensen maken zich zorgen over de toenemende kloof tussen arm en rijk en treden nu naar buiten. Dat is een goede zaak, die ook de aandacht van onze doopsgezinde geloofsgemeenschap verdient.

Wat is een mens eigenlijk waard? Wat is een redelijk verschil tussen het laagste en het hoogste inkomen? Een factor tien lijkt alleszins redelijk. Een factor twintig voor de topinkomens voor de topposities met topverantwoordelijkheid misschien nog net; maar die zijn zeer zeldzaam. Die redelijkheid is al lang zoek. Bankiers en bestuurders van grote ondernemingen zijn ver over de schreef gegaan. Deze witte boordencriminalitiet overtreft in omvang verre de economische en morele schade van de gewone criminaliteit. Deze criminaliteit is echter veel beter georganiseerd en blijkt in de praktijk niet of nauwelijks aan te pakken. Alleen een breed gedragen protest, een volksbeweging, heeft enige kans aan deze excessen een halt toe te roepen, wat heet, het teveel verdiende geld terug te halen naar de gemeenschap. Die veranderingen kunnen nu nog worden bereikt door redelijk overleg. Als niet op tijd wordt ingegrepen dreigt een gewelddadige strijd; een strijd die wij doopsgezinden, voorstanders van de geweldloze samenleving, niet willen. De politici zijn, zoals altijd bij echt belangrijke kwesties, muisstil. Van die kant kan geen ingrijpen worden verwacht. Hun wacht na de politieke carrière een meer dan goed verdienende baan in het bedrijfsleven of bij de (semi-)overheid.

Hier kan het christendom wel een belangrijke bijdrage leveren. Christus verdreef de tollenaars uit de tempel. Of het echt is gebeurd of niet is niet van belang. Het beeld is duidelijk: woekerpraktijken (zoals extreem hoge inkomens) worden afgewezen. Twintig eeuwen christendom zijn niet bij machte gebleken die treurige praktijken te veranderen. Kees van Duin zegt daarover dat de statenwereld van het oude Egypte nog immer overeind staat. Hij meent dat de revolutie van het christendom is ten onder gegaan door staatsgodsdienst te worden onder keizer Constantijn. En inderdaad, de geschiedenis van de kerk is een voortdurend hand in hand optrekken met de macht. De geschiedenis van de kerk is met de mond belijden, maar in de praktijk anders doen. De kerk heeft zich niet bekommerd om de mens, maar zich gesteld boven de mens.

De kerk heeft de boodschap van de bijbel niet verstaan. Van Duin is daar heel helder over: De centrale boodschap van de Schrift is de exodus (de uitgang) van Israel uit Egypte. Dat betekent dat de staat, de statenwereld, de maatschappij van macht en geweld, van verdeel en heers, van arm en rijk, plaats moet maken voor de vernieuwde mensheid. Die boodschap is nog steeds actueel. Die boodschap wordt niet verstaan door de kerk, maar kan door mensen worden gehoord en verstaan. Wij dromen van het land van vrede en gerechtigheid, het land van melk en honing voor allen. Die droom is nog steeds actueel en kan waarheid worden, door ons allen, door het opstaan van mensen in een vreedzaam proces van verandering. Het is de hoogste tijd.